linuxgaming.de

[fps_berserker]

Lad mir gerade SuSE 10.2 bin zwar weniger begeistert von Novell, aber wenigstens haben Sie nen Sponsor. Mal sehen was draus wird. Bisher hatte Ich gute Erfahrungen mit SuSE 10.0 mit KDE

[Floppy]

Nein Fedora unterstüzt von Haus aus kein nfts.Kann man laut Wiki aber leicht nach installieren.

Edit: Wiki NTFS

[Cheeky@Boinc]

aber wenigstens haben Sie nen Sponsor.

Fedora hat Red Hat als "sponsor"
Fedora ist sozusagen die "Community Version". Red Hat Linux basiert auf Fedora.

Fedora hat sich aber immer unabhängiger von der "Mutter" gemacht.
Im gegensatz zu OpenSuse das ja fast schon das gleiche Design wie Novell Linux hat

[fosphor]

Sorry für ot aber: Man kann ja windows XP auch auf ne fat 32 installieren, benötigt irgendein Programm zwingend NTFS?

Da ich nämlich morgen auch gleich mein win neu installieren wollte, könnte ich dann nämlich das ntfs von anfang an weg lassen, oder hat das irgendwelche nachteile?

[Cheeky@Boinc]

benötigt irgendein Programm zwingend NTFS?

Nö.

oder hat das irgendwelche nachteile?

Um die "Vor und Nachteile" kann dich Wikipedia aufklären.

[Kyuu]

Keine Dateien größer als 2GB, Festplatten sind auch beschränkt(ka wie groß. aber ausreichend)

Keine rechteverwaltung. *schlechter witz xD*

[fosphor]

Wieso konnte ich dann mein openSUSE image ~4,3GB ohne Probleme auf meiner FAT32 Partition speichern?

[Cheeky@Boinc]

*räusper*

Erst informieren Kyuu, dann Antworten!

"Die Partitionsgröße ist auf 8 TiB begrenzt."

"Dateien dürfen max. bis zu 4 GiB  1 Byte (= 4.294.967.295 Bytes) groß werden (dies ist vermutlich heute die bedeutendste Einschränkung)."

siehe hier

[Kyuu]

4? ich dacht das wären 2 gewesen xD
Sry

Benutz Windows jetzt schon ne Weile net mehr und Fat32 erst recht noch länger nicht xD

[Kyuu]

Sry für Doppelpost, aber ich will jetzt auch nochmal was zu Fedora Core 7 beitragen

Sagen wir so:

Es hat ein Wunder vollbracht!!!!!!

XD
Mit meiner Radeon X800GTO funktioniert AIGXL und Compiz direkt per Default

Das hab ich vorher nichtmal nach stundenlanger Frikelei bewerstelligt xD
Ok ich hab vorher auch nur Beryl versucht
Werde aber wahrscheinlich eh Beryl nachinstallieren xD
Ich kann Compiz nicht ab.
Ich kann nur ziemlich wenig einstellen...-.-


Nun denn. xD Yum mag ich immer noch nicht. Aber das liegt an mir xD
Mal schauen ob ich mich noch irgendwie daran gewöhnen kann oder mir apt besorge

Edit2: -.- nichtmal gcc bekomme ich mit dem ding installiert...-.-
und nicht nur das.
Jetzt versuche ich grad apt zum laufen zu bekommen scheitere aber an den repositorys xD

[Cheeky@Boinc]

Beryl nachinstallieren

Dafür einfach das Paket "beryl-gnome" und "emerald" - "emerald-themes" installieren!

nichtmal gcc bekomme ich mit dem ding installiert...-.-

Wo ist das Problem gcc und gcc-c++ zu installieren?

Wenn dir "yum" per Konsole nicht gefällt kannst du auch die GUI smart oder das schon default installierte "pirut" (Software Hinzufügen / Entfernen) benutzen.

apt

Denk daran, du benutzt eine "unstable"!

btw. nennt sich Fedora ab Version 7 nicht mehr Fedora Core 7 sondern nur noch Fedora 7

EDIT:

Nochmal zu GCC, bei der GUI "pirut" kannst du auch ganz einfach "Entwicklungswerkzeuge" als "Meta Gruppe" auswählen (oder was auch immer du da brauchst)

[fps_berserker]

Hab da ein Problem!

Wollte eben Fefora 6.9 Reinwerfen, hat alles gebootet nur dann kam am ende einer zeile dies herraus:

Code: Alles auswählen

kernel panic: Attempted to kill

Bei Suse 10.2 hat er den Fehler gemacht, das sich beim booten nen kleiner schwarzer Bildschrim öffnet und das wars dann auch... ?(

[Cheeky@Boinc]

Fefora 6.9

Versuch mal die Stabile Version von Fedora

[DoubleU]

Original von fps_berserker
Hab da ein Problem!

Wollte eben Fefora 6.9 Reinwerfen, hat alles gebootet nur dann kam am ende einer zeile dies herraus:

Code: Alles auswählen

kernel panic: Attempted to kill

Bei Suse 10.2 hat er den Fehler gemacht, das sich beim booten nen kleiner schwarzer Bildschrim öffnet und das wars dann auch... ?(

Hast du die Prüfsumme genommen ?

[Kyuu]

Denk du dran dass du mit Fedora 7 auch eine Unstable benutzt


Zurück zum Thema:
Sry aber diesmal kann ich mir reinem Gewissen sagen, dass es ein Fehler von Yum Yam yammie oder sonst was ist....-.-
Hab nämlich mal ein bissel gegoogelt und das ist nicht nur einmal aufgetreten.

Problem ist, ich hab die datei glibc.x86_64 ist ja für 64 BIt Maschinen.
So nun gibt es auch noch die glibc.i686. Ist genau das gleiche.
Yam versucht beide zu finden.
Blöd nur gibt es die glibc.i686 nicht mehr und bleibt da dann stehen.

Apt funktioniert momentan nicht mit allen Repos. Bzw. nur mit einem Hauptrepo.
Deshalb benutze ich grad smart.


Übrigends funktioniert deshalb auch mein Software Update(295 Paktete sind veraltet und der bleibt wegen so nem fehler oben stehen).

Bzw. Software Update Funktioniert nie bei mir.

Benutze als gui für yum jetzt Yum Extender.
Das funktioniert wenigstens xD