linuxgaming.de

Wird nicht von allen so nagetiv aufgefasst.

Wenn man sich die Userzahlen von Ubuntu ansieht sind ~500 User die sich daran beteiligt haben schon nicht wirklich Repräsentativ.

Mir ist es einerseits auch lieber für einen echten Support Geld zu zahlen vor ich M$ irgendwas in den hals schütte

Aber CNR hat ja nix mit Support zutun

naja schon .. bugfixes und patches zählen sicher dazu nicht nur die hotline ..

Naja solange NVIDIA noch keinen Linux Treiber für meine Geforce Go 7950 GTX rausgebracht hat brauch ich auch nich umsteigen

Zumal mir Ubuntu eigtl gut gefällt. Ich hab mal vor einiger Zeit versucht Fedora Core 4 zu installieren, allerdings hat mir die Installation schonmal nur einen schwarzen Bildschirm angeboten.

Nachdem Guild Wars bei mir auch immer noch nicht unter Linux läuft, is sowieso immer einer meiner Rechner auf Win XP eingeloggt...und nachdem wohl nicht abzusehen ist, dass die Spieleentwickler endlich mal konsequent auch ihre Spiele nativ für Linux rausbringen, wird sich wohl nichts dran ändern, dass mein Win XP draufbleibt

Das ist auch klar wieso er dir nen schwarzen Bildschirm schenkt...-.-
Die Installation will den Open Source Nvidia Treiber benutzen und scheitert natürlich an der 7950....-.-

Benutz den VESA Treiber oder den fbdev(der müsste doch auch funktionieren).
Meist reichts schon Safe Graphic Mode auszuwählen oder irgendwas anderes in der Art.
Ausserdem ist Fedora Core 4 schon was älter xD

Also ich denke das ich auch zu Foresight wechseln werde. Fedora gefällt mir ganz gut aber die Paketverwaltung ist mir sehr sehr wichtig. RPM Pakete sind nicht ganz mein Fall, alles zuviel Clicki! Schae das es Foreseigt nocht nicht so lange gibt bzw. ein Deutsches Forum für gibt, aber Jeder kann ja den Anfang machen

Dir ist klar dass es APT für RPM gibt.

Und RPM+APT ist eig das gleiche wie DEB+APT

Dependencies werden ja von APT geregelt.
Und das war ja der Nachteil bei RPM.

Original von Kyuu
Dir ist klar dass es APT für RPM gibt.

Und RPM+APT ist eig das gleiche wie DEB+APT

Dependencies werden ja von APT geregelt.
Und das war ja der Nachteil bei RPM.

What the fuck 8o ?

Aber hat SuSe nicht von Apt4Rpm zu Smart gewächselt ? oder wie das Tool hies ?

Gruß DoubleU

alles zuviel Clicki!

Kein Unterschied zu .deb.
Du kannst Pakete per doppelklick oder per Konsole oder mit einer GUI installieren.

Dependencies werden ja von APT geregelt. Und das war ja der Nachteil bei RPM.

Das ist quatsch.

Yum oder jeder andere Paketmanager für rpm löst die abhängigkeiten genauso, sogar besser.
Apt ist nicht gerade ein gutes beispiel wenn man von "abhängigkeiten gut auflösen" spricht.
aptitude macht den job um längen besser.

Ein wirklich gutes tool ist Smart (gibt es für quasi jede distribution). Nutze ich neben Yum.
Informationen über Smart

Also ich hab jetzt mal Fedora probiert und das gefällt mir garnet.

Wobei sich mir ja immernoch die Frage stellt, ob nicht rpm und deb in einer distri möglich ist?

Also ich hab jetzt mal Fedora probiert und das gefällt mir garnet.

Vielleicht hast du da auch ein paar Argumente?

Wobei sich mir ja immernoch die Frage stellt, ob nicht rpm und deb in einer distri möglich ist?

Mischen ist möglich. Sehe nur nicht den sinn. Gibt ja nicht umsonst mehrere formate.

Aber was könnt ihr mir nun letztendlich empfehlen? Ich seh den Wald vor lauter Bäumen nimmer!

Aber was könnt ihr mir nun letztendlich empfehlen?

Das ist immer Geschmackssache und das musst du selbst herausfinden fps_berserker!

Wenn dir CNR und Linspire egal ist -> Ubuntu
Ich nutze im moment -> Fedora und kann das auch empfehlen
Erfahrene User schätzen -> Slackware
Steinzeitrechner mögen -> Damn Small Linux
Puristen wissen wovon ich rede -> Nacktes Debian
Selbstbauen und wissen was man tut? -> Gentoo

Letztendlich -> Selber Testen

Danke, ich werde mir mal Fedora laden