linuxgaming.de

[Cheeky@Boinc]

Abwarten. Fedora 10 ist noch nicht Final

Was ist das überhaupt für eine ATI Karte?

Edit: Aktuell ist übrigens -> kmod-fglrx-2.6.27.5-109.fc10.i686-8.543-0.3.8.11beta.fc10.6.i686.rpm

Das ist der 8.11 als Beta Version für Kernel 2.6.27.5-109.fc10.

Aber ich würde eh auf die Final warten und dann bis die Treiber in rpmfusion sind
Solange kann man auch den OpenSource Treiber benutzen.

[tabtab]

[quote=Cheeky@Boinc,index.php?page=Thread&postID=32067#post32067]Abwarten. Fedora 10 ist noch nicht Final

Was ist das überhaupt für eine ATI Karte?

Edit: Aktuell ist übrigens -> kmod-fglrx-2.6.27.5-109.fc10.i686-8.543-0.3.8.11beta.fc10.6.i686.rpm

Das ist der 8.11 als Beta Version für Kernel 2.6.27.5-109.fc10.

Aber ich würde eh auf die Final warten und dann bis die Treiber in rpmfusion sind
Solange kann man auch den OpenSource Treiber benutzen.[/quote]

Es ist eine Radeon Mobile X1400, also nicht gerade die neuste :]

Ich bin nun bei Mandriva(2009) und muss zugeben: so ein schönes KDE habe ich noch nie in einem System gehabt (nicht von Aussehen sondern von der Integration).
Nun werd ich hier verweiln bis Fedora final ist und dann nochmal drüber nachdenken.

Danke erstmal an die Hilfe von euch allen

[Cheeky@Boinc]

KDE ist auch nicht der Fokus von Fedora und wird auch noch lange eher suboptimal sein
Die meisten Anwendungen sind auch unter KDE mit gtk verwurzelt. So schwer mir das fällt aber wenn du ein Hardcore KDE Fan bist, dann wohl eher Mandriva ;(

[tabtab]

[quote=Cheeky@Boinc,index.php?page=Thread&postID=32093#post32093]KDE ist auch nicht der Fokus von Fedora und wird auch noch lange eher suboptimal sein
Die meisten Anwendungen sind auch unter KDE mit gtk verwurzelt. So schwer mir das fällt aber wenn du ein Hardcore KDE Fan bist, dann wohl eher Mandriva ;([/quote]

Mandriva kann man wohl ganz getrost vergessen Nach bissl probieren startet der Mandriva Networkmanager nicht mehr, viele Programme die nicht direkt zu KDE gehören funktionieren auch gar nicht und mandrake bekommt keine Paketlisten-updates aus unbekannten Gründen Da haben sie wohl ganz klar ins Klo gegriffen.

Nun sind in Fedora bzw rpmfusion ja die 8.11er Catalyst drinne und (oho wer hätt es gedacht) ich bekomm exact die gleichen Fehler wie diese welche der von mir selbst installierte Catalyst hatte Also denke ich nicht das es was falsch gemacht hatte, eher das es inkompatibel zu, entweder meiner Graka im Verbund mit dem XServer oder sonstigen Fedo Komponenten ist ^^

7 Tage haben sie ja noch ^^, Wie weit ist eigentlich der RadeonHD? Hat er nun 3D Beschleunigung Ich find die Projektseite außerordentlich undurchsichtig..

[Gast]

[quote=Tids,index.php?page=Thread&postID=32109#post32109]7 Tage haben sie ja noch ^^, Wie weit ist eigentlich der RadeonHD? Hat er nun 3D Beschleunigung Ich find die Projektseite außerordentlich undurchsichtig..[/quote]
Laut Phoronix kommt 3D-Beschleunigung wahrscheinlich zu Weihnachten für die HD2xxx/3xxx/4xxx, für die X1xxx-Serie und alles darunter gibt es schon 3D-Beschleunigung

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njg2Mw

[phobeus]

Mit ner X1400 würde ich eindeutig zu einen der beiden OpenSource-Treibern greifen. Vermutlich laufen zwar weniger 3D-Anwendungen, dafür hat man insgesamt wesentlich weniger Kummer. Um raus zu finden, wie die Lage ist, empfehlen sich diese beiden Seiten:
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature
http://wiki.x.org/wiki/RadeonProgram

[tabtab]

[quote=phobeus,index.php?page=Thread&postID=32117#post32117]Mit ner X1400 würde ich eindeutig zu einen der beiden OpenSource-Treibern greifen. Vermutlich laufen zwar weniger 3D-Anwendungen, dafür hat man insgesamt wesentlich weniger Kummer. Um raus zu finden, wie die Lage ist, empfehlen sich diese beiden Seiten:
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature
http://wiki.x.org/wiki/RadeonProgram[/quote]

Hab zur Zeit auch den Radeon Treiber am laufen (der RadeonHD macht ja noch kein 3D mit ^^)
Aber ich würd trotzdem lieber auf den fglrx setzen :/ Gerade beim Arbeiten sind einige kwin composite "Effekte" wirklich fast unumgänglich und diese laufen fürn A. mit dem Radeon :]
Mal sehen wie ich das alles löse.. optimal wärs wenn er laufen würde ^^ (oder eine andere Distribution die, wirklich perfekte Mischung aus stabilität und schönheit Fedoras bieten würde .. aber das kann man ja vergessen)

[Gast]

Doch der radeonhd unterstützt bereits 3D, genauso wie der radeon, das 3D-Modul beider Treiber ist identisch. Jedoch unterstützen beide zur Zeit nur die X1xxx-Serie, und noch nicht die HD2xxx/3xxx/4xxx-Serie.

d.h. du müsstest 3D mit deiner Karte sowohl mit radeon als auch mit radeonhd haben

[tabtab]

[quote=thacrazze,index.php?page=Thread&postID=32124#post32124]Doch der radeonhd unterstützt bereits 3D, genauso wie der radeon, das 3D-Modul beider Treiber ist identisch. Jedoch unterstützen beide zur Zeit nur die X1xxx-Serie, und noch nicht die HD2xxx/3xxx/4xxx-Serie.

d.h. du müsstest 3D mit deiner Karte sowohl mit radeon als auch mit radeonhd haben[/quote]
3D in Geschwindigkeit von Mesa hab ich mit ihm und Compositeeffekte funktionieren auch nicht

[Gast]

[quote=Tids,index.php?page=Thread&postID=32134#post32134][quote=thacrazze,index.php?page=Thread&postID=32124#post32124]Doch der radeonhd unterstützt bereits 3D, genauso wie der radeon, das 3D-Modul beider Treiber ist identisch. Jedoch unterstützen beide zur Zeit nur die X1xxx-Serie, und noch nicht die HD2xxx/3xxx/4xxx-Serie.

d.h. du müsstest 3D mit deiner Karte sowohl mit radeon als auch mit radeonhd haben[/quote]
3D in Geschwindigkeit von Mesa hab ich mit ihm und Compositeeffekte funktionieren auch nicht [/quote]
Dann hast du scheinbar Mesa, aber mit Mesa 7.2 oder neuer sollten eigentlich auch die OpenGL-Compositeeffekte gehen

Was gibt

Code: Alles auswählen

glxinfo|grep direct

mit dem radeon oder radeonhd Driver aus?

[tabtab]

[quote=thacrazze,index.php?page=Thread&postID=32147#post32147][quote=Tids,index.php?page=Thread&postID=32134#post32134][quote=thacrazze,index.php?page=Thread&postID=32124#post32124]Doch der radeonhd unterstützt bereits 3D, genauso wie der radeon, das 3D-Modul beider Treiber ist identisch. Jedoch unterstützen beide zur Zeit nur die X1xxx-Serie, und noch nicht die HD2xxx/3xxx/4xxx-Serie.

d.h. du müsstest 3D mit deiner Karte sowohl mit radeon als auch mit radeonhd haben[/quote]
3D in Geschwindigkeit von Mesa hab ich mit ihm und Compositeeffekte funktionieren auch nicht [/quote]
Dann hast du scheinbar Mesa, aber mit Mesa 7.2 oder neuer sollten eigentlich auch die OpenGL-Compositeeffekte gehen

Was gibt

Code: Alles auswählen

glxinfo|grep direct

mit dem radeon oder radeonhd Driver aus?[/quote]

direct rendering: Yes
Bei beiden ^^ Der radeon gibt mir auch die Effekte (nur eben sehr unperformant). Wenn ich sie beim HD Treiber einschalte sehe ich sozusagen nur die Schatten jedes Fensters auf einem weißen Hintergrund.