linuxgaming.de

[goldeneyeonline]

Hi Leute,
Ich hab im Moment mit dem neusten fglrx-Treiber meine X1950Pro mit 512MB laufen.
Die Karte ist unter windows ziemlich schnell.
Nun hab ich ein Paar FPS-Ergebnisse im Internet gefunden, die mit einer X1950 mit 256 MB in ET:QW auf High in 1280*1024 49 FPS erhalten haben.
Ich krieg mit meiner Karte auf 1024*768 und low ein gerade mal Spielbares Bild!!
Liegt das an meinem Ram und meiner CPU (1GB 400mhz, 2,8ghz P4) oder hab ich an meiner Karte irgendwas falsch eingestellt?
Der Unterschied ist ja schon beachtlich...

Kann mir da jemand helfen??

mfG
Goldeneyeonline

[ing0]

xgl / aiglx an?

irgendwas verdächtiges wenn du aus der konsole startest?

wäre denkbar das etqw bei ähnlich wie bei mir mit indirect rendering angesprochen wird

[goldeneyeonline]

hmmmm...
Also XGL hab ich nicht installiert, und compiz-fusion läuft auch nicht! (ich schalte dann immer zwischen compiz und metacity hin und her).
Die Konsole hab ich mir noch nicht genauer angeguckt, aber das spiel "lief" ja sofort...

[goldeneyeonline]

Hab nochmal in der Konsole gesucht...
Ich hab nicht zu sehr viel Ahnung, aufgefallen is mir folgendes:

terminal support enabled ( use +set in_tty 0 to disabled )
pid: 7738
2799 MHz CPU
1008 MB System Memory
detecting video ram (set sys_videoRam on command line to override) ..
trying /proc/dri/0/umm
total LFB = not matched in /proc/dri/0/umm
guess failed, return default low-end VRAM setting ( 128MB VRAM )
128 MB Video Memory

[ChemicalBrother]

[quote=goldeneyeonline,index.php?page=Thread&postID=22795#post22795]Nun hab ich ein Paar FPS-Ergebnisse im Internet gefunden, die mit einer X1950 mit 256 MB in ET:QW auf High in 1280*1024 49 FPS erhalten haben.[/quote]

Wenn du dir den Test richtig durchgelesen hättest, dann wüsstest du, dass das Monster mit 2 (!) Quadcore-Prozessoren ausgestattet war. Mainboard und die 2 Prozessoren kosten alleine 1000€.

Prüf erstmal, ob dein fglrx-Treiber noch einwandfrei funktioniert, oder mach mal einen x-restart oder keine Ahnung. xorg.conf posten, etc. pp.

Ich habe eine X1600 Pro und bei mir läuft es bei mittleren Details und 1280x1024 flüssig (fps weiß ich aber nicht). Aber nur die Demo, das Spiel selbst hab ich ja nicht.

Ach ja: Wenn du Compiz an hattest und dann zu Metacity wechselst, kann es sein, dass der Wechsel nicht ordentlich funktioniert. --> X restart ist besser, wenn du spielen willst.

[goldeneyeonline]

Aalso...
1. Dass der PC nen Monster war hatte ich auch gesehen, deswegen die Nachfrage mit CPU und Ram...
2. fglrx läuft in anderen Spielen (zB Sauerbraten, Warsow, Enemy Territory1) normal mit sehr guten frameraten.
3. Bei mir ist es auch die Demo... aber meine X1950 müsste ja wohl um einiges mehr Leistung bringen als deine Karte und wirklich spielen kann ich nicht so ruckelts... (auf 1024*768!! LOW)
4. Ja das ist mir auch aufgefallen, den X restart mache ich jedes mal vorher...
5. Xorg.conf:

Code: Alles auswählen

Section "Files"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier   "Generic Keyboard"
   Driver      "kbd"
   Option      "CoreKeyboard"
   Option      "XkbRules"   "xorg"
   Option      "XkbModel"   "pc105"
   Option      "XkbLayout"   "de"
EndSection

Section "InputDevice"
       Identifier     "Configured Mouse"
       Driver         "mouse"
       Option         "CorePointer"
       Option         "Device"               "/dev/input/mice"
       Option         "Protocol"             "ExplorerPS/2"
       Option         "Buttons"              "10"
       Option         "ZAxisMapping"         "6 7"
   Option        "Emulate3Buttons"      "false"
EndSection

#Section "InputDevice"
#   Driver      "wacom"
#   Identifier   "stylus"
#   Option      "Device"   "/dev/input/wacom"
#   Option      "Type"   "stylus"
#   Option      "ForceDevice"   "ISDV4"# Tablet PC ONLY
#EndSection

#Section "InputDevice"
#   Driver      "wacom"
#   Identifier   "eraser"
#   Option      "Device"   "/dev/input/wacom"
#   Option      "Type"   "eraser"
#   Option      "ForceDevice"   "ISDV4"# Tablet PC ONLY
#EndSection

#Section "InputDevice"
#   Driver      "wacom"
#   Identifier   "cursor"
#   Option      "Device"   "/dev/input/wacom"
#   Option      "Type"   "cursor"
#   Option      "ForceDevice"   "ISDV4"# Tablet PC ONLY
#EndSection

Section "Device"
   Identifier   "Generic Video Card"
   Driver      "fglrx"
   Busid      "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Monitor"
   Identifier   "CPD-2001GT"
   Option      "DPMS"
EndSection

Section "Screen"
   Identifier   "Default Screen"
   Device      "Generic Video Card"
   Monitor      "CPD-2001GT"
   Defaultdepth   24
   SubSection "Display"
      Modes      "1280x1024"   "1024x768"   "832x624"   "800x600"   "720x400"   "640x480"
   EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
   Identifier   "Default Layout"
  screen "Default Screen"
   Inputdevice   "Generic Keyboard"
   Inputdevice   "Configured Mouse"
   
   # Uncomment if you have a wacom tablet
   #   InputDevice    "stylus"   "SendCoreEvents"
   #   InputDevice    "cursor"   "SendCoreEvents"
   #   InputDevice    "eraser"   "SendCoreEvents"
EndSection
Section "Module"
   Load      "glx"
EndSection
Section "Extensions"
#   Option      "Composite"   "1"
EndSection

[Bauer87]

Ich hatte mal enorme Performanceprobleme, weil Beagle an war. Schon nach solchen Dingen geguckt? Und dann würde ich alle Nicht-Standard-Eintragungen aus der xorg.conf entfernen. Also folgendes:

Code: Alles auswählen

Section "Module"
   Load      "glx"
EndSection
Section "Extensions"
#   Option      "Composite"   "1"
EndSection

Teilweise hast du das ja schon gemacht.

Bei mir (x850xt, 1280x1024 Hohe Deteils) läuft es mit dem 42er fglrx nämlich sehr flüssig. Kann mir nicht vorstellen, dass eine x1950xt da Probleme machen sollte. Ich nutze übrigens Debian, das schreibt weniger Zeug ungefragt in die Datei, das nur gut für Nvidia ist.

[ChemicalBrother]

In deiner xorg.conf fehlt mir was, und zwar:

Code: Alles auswählen

Option          "VideoOverlay" "on"
Option          "OpenGLOverlay" "off"


Also wie ungefähr hier:

Code: Alles auswählen

Section "Device"
        Identifier      "ATI Technologies, Inc. ATI Default Card"
        Driver          "fglrx"
        BusID           "PCI:6:0:0"
        Option          "VideoOverlay" "on"
        Option          "OpenGLOverlay" "off"
EndSection


[goldeneyeonline]

Hey!
@Bauer87, Chemical_Brother:
Ich hab eure Tipps wahrgenommen und es scheint jetzt ein bischen besser zu laufen. Stockt aber immer noch sehr.
Dann ist mir aufgefallen, dass es nicht mehr das typische "Grafikkarte ist zu schwach" ruckeln ist, sondern nur noch alle paar sekunden ein wenig hängt.
Dann der Test: Locales Spiel ohne Bots. Siehe da, es läuft wie geschmiert (1280*1024 HIGH)
Nur wenn ich online spiele, oder gegen viele Bots fängts an zu ruckeln.
Dank euren Verbesserungen scheint das Problem mit der Grafik also schonmal erledigt zu sein.
Es sieht wohl so aus als würd ein P4 2,8 Ghz und 1 GB ram nicht wirklich ausreichen für das Spiel, denn wenn es ohne Gegener absolut flüssig läuft kanns ja eigentlich nur daran liegen, oder?

VIELEN DANK nochmal für eure bisherige Hilfe!!
mfG
Goldeneyeonline

[ChemicalBrother]

Ist das ein Singlecore oder Dualcore? Ich kenn mich leider mit Intel nicht so aus, aber wenn es ein Singlecore ist, dann ist das definitiv die Bremse. 1GB RAM sollte noch reichen.

Mit anderen Worten: Deine Grafikkarte ist eigentlich zu gut für den Prozessor.

[goldeneyeonline]

Soweit ich weiß gabs den P4 nie als Dualcore... ^^
und der is echt zu lahm? xD
Omg im moment hol ich mir im 1,5 Jahres takt immer Neue Graka -> NeuerProzessor, neues Mainboard ->Neue Graka
Dann muss wohl zumindest wieder ein neuer Prozessor her ^^

EDIT: Ich seh grad dass die Core2Duos nicht auf mein Mainboard passen... das heißt neues Mainboard muss auch wieder sein X(

Danke nochmal für die Tipps!!!

mfG
Goldeneyeonline

[Cheeky@Boinc]

Der P4 ist nicht zu langsam. Ich hab ja selbst einen und es läuft ziemlich gut
Meine 9600pro ist nur etwas zu, alt....

[Teyro]

[quote=goldeneyeonline,index.php?page=Thread&postID=22824#post22824]Soweit ich weiß gabs den P4 nie als Dualcore... ^^
und der is echt zu lahm? xD
Omg im moment hol ich mir im 1,5 Jahres takt immer Neue Graka -> NeuerProzessor, neues Mainboard ->Neue Graka
Dann muss wohl zumindest wieder ein neuer Prozessor her ^^

EDIT: Ich seh grad dass die Core2Duos nicht auf mein Mainboard passen... das heißt neues Mainboard muss auch wieder sein X(

Danke nochmal für die Tipps!!!

mfG
Goldeneyeonline[/quote]Wenns nen neues Mamabrett werden soll kann ich dir nur das Asus P5b empofehlen... 79€ und zieht dir die Falten aus dem....

[goldeneyeonline]

WIE JETZT?
Jetzt ist der P4 doch nicht zu lahm oder was? Ich check garnix mehr ^^
Naja ich werd die Demo einfach mal unter windoof testen und dann weiß ich ja obs an meiner Hardware oder an Ubuntu liegt...

EDIT: Hab das ganze jetzt mal unter windoof getestet, da läufts nicht besser...
Was mir noch aufgefallen ist, is, dass ein Auflösungswechsel von 1280*1024 auf 800*600 unter HIGH absolut KEINE Leistungserhöhung gebracht hat... dann kanns nur an der CPU liegen oder???

mfG
Goldeneyeonline

[Bauer87]

Bei mir läufts mit nem XP3200+ und 2GiB Ram sehr flüssig, solange es keine Bots gibt. Ich würde am ehesten darauf tippen, dass der Ram nicht reicht. Die Chokes alle paar Sekunden würde ich dann als "Ladepausen" interpretieren. Versuch mal das Spiel aus der Bash per

Code: Alles auswählen

xinit ./et_qw

zu starten. Also GDM/KDM und alles andere aus. Das spart schon mal ordentlich Arbeitsspeicher (~200MB). Und dann natürlich speicherintensive Details runter, also Texturauflösung, Geometriedetails, ...Shader und Partikeleffekte dagegen sollten dich nicht bremsen.