Vor einer Woche haben Xandros und Microsoft ein weitreichendes Kooperationsabkommen bekannt gegeben. Ähnlich wie beim Abkommen zwischen Novell und Microsoft vom November 2006 werden hier Lizenzen für nicht näher bezeichnete Patente von Xandros an Microsoft gezahlt. Allerdings steht dies nicht so direkt in der Vereinbarung, möglicherweise um die neuen Bedingungen der kommenden GPLv3 zu umgehen.
Peter Ganten, Geschäftsführer des Bremer Linux-Distributors Univention und Vorstandsmitglied des Linux-Verbandes, ist mit diesem Pakt überhaupt nicht einverstanden. Im heutigen Artikel »Linux bald nur noch mit eingebauter Microsoft-Lizenz?« erläutert er seine Gründe. Er möchte nicht, dass das Abkommen gleich wieder vergessen und zur Tagesordnung übergegangen wird. Dabei verweist er auf die Rechtslage, die in Deutschland deutlich anders ist als in den USA oder Kanada. Gegen die Verbreitung irreführender Aussagen über die Wettbewerber« kann durchaus vorgegangen werden, sollte sich Grund zur Vermutung ergeben, dass dies der Fall ist."
Quelle: pro-linux.de
Zum Artikel -> Linux bald nur noch mit eingebauter Microsoft-Lizenz?
Auszug:
"Für Linux und die freie Entwicklung freier Software stellt diese Entwicklung eine ernsthafte Gefahr dar und ich halte es wirklich für schlimm, dass diese Gefahr zu einem großen Teil von mehr oder weniger wichtigen Linux-Firmen selbst ausgeht.
Zum Glück gibt es mit Debian GNU/Linux eine von kurzfristigen, wirtschaftlichen Interessen unabhängige Distribution, bei der man nicht befürchten braucht, dass sie ebenfalls den Pakt mit Microsoft eingehen wird.
Aber auch der wichtigste kommerzielle Distributor Red Hat macht keine sichtbaren Anstalten, ein ähnliches Abkommen mit Microsoft zu schließen."
Für mich erstmal ein weiterer grund bei Fedora zu bleiben
Hat es ja eine gemeinsame Geschichte mit Red Hat.Sollte Red Hat allerdings auch ein ähnliches "abkommen" unterzeichnen, bin ich weg.
