linuxgaming.de

[Gast]

-- Gelöscht --

[ChemicalBrother]

[quote=thacrazze,index.php?page=Thread&postID=31834#post31834]Boar das kann ich überhaupt nicht leiden, wieder alles auf SUSE zu schieben

Naja erstmal viel Spaß auf meiner Igno-Liste, von einem Moderator sollte schon mehr rauskommen[/quote]

Ignoriere ihn doch. Aber dann ignorierst du ihn, weil er openSUSE nutzt und im Wiki Hilfen für openSUSE schreibt? Wenn du immer so abgehst, weil du die Insider nicht kennst, dann solltest du am besten gleich alle und mich erst recht ignorieren.

[Teyro]

Wow ....Meine Güte hier geht ja ab wie auf ComputerBILD.de


BTT: Also ich habe die Ubuntu Version 5.04 und 6.06 bis vor etwa 2 Jahre genutzt... Alle anderen Versionen von der 6.10 bis hin zu den folge Versionen wurde Ubuntu immer unsympatischer....Also mit der 6.06 war ich sehr zufrieden, habe die auch solange am laufen gehabt, wie es nur irgendwie ging... Ich habe selbstsäntig neue Packete eingepflegt und versucht das beste draus zu machen... Aber irgendwann lief noch nichtmehr mehr der Gimp 2.4 (2.2 war in Ubuntu drinne damals).... Eine Neuinstallation der 7,04 Version brachte dann aber nur Ernüchterung und Ärger... Seiddem bin ich bei ArchLinux gelandet!

Ihr Gratuliere dem Ubuntu Team für diese Tolle Leistung... Aber ein Rolling Reöease is doch was feines / besseres

[ChemicalBrother]

[quote=Christian,index.php?page=Thread&postID=31836#post31836]Aber ein Rolling Reöease is doch was feines / besseres [/quote]

Nicht immer und das weißt du selbst sehr gut. Aber insgesamt machen Rolling Releases mehr Sinn. So verteilen sich die Updates wenigstens über das ganze Jahr.

[Teyro]

[quote=Chemical_Brother,index.php?page=Thread&postID=31838#post31838]
[quote=Christian,index.php?page=Thread&postID=31836#post31836]Aber ein Rolling Reöease is doch was feines / besseres [/quote]

Nicht immer und das weißt du selbst sehr gut. Aber insgesamt machen Rolling Releases mehr Sinn. So verteilen sich die Updates wenigstens über das ganze Jahr.[/quote]Hihihi spielst du da auch mein Gnome Zwangs Wechsel an Hihi da hatte ich aber wohlgemekrt selber schuld

[Cyberspace19]

Hm. War ja auch eine weile auf ArchLinux und es gibt durchaus auch vorteiele für ein Rolling Release - zumindest wenn man ein Versionsjunky ist wie ich.

Allerdings hatte ich aber auch das Gefühl, dass mir ArchLinux im gesamten etwas instabiler wie Ubuntu vorkam. Hatte zumindest immer wieder ein paar abstürze.
Bin deshalb auch wieder zurück zu Ubuntu. Das einzigste was mich derzeit an 8.10 stört ist, dass OOo 3.0 nicht dabei ist. Hoffe inständig, dass dies noch über die Backports rein kommt.

Ansonsten warte ich schon gespannt auf Fedora 10. Bin das gerade auch am evaluieren in einer VM und werde es mir vermutlich auch "richtig" installieren, sobald die Final da ist. Zumindest mal eine parallel Installation.

[Bauer87]

[quote=Christian,index.php?page=Thread&postID=31836#post31836]Aber ein Rolling Reöease is doch was feines / besseres [/quote]
Heißt es nicht immer "Never run a changing system!", oder irre ich da? Für den Produktiveinsatz (also wichtige Dokumente für die Uni verfassen, etc.) würde ich das nie benutzen.