linuxgaming.de

[Mark]

Hi
mein Vater hat nen etwas älteren Pc. Dort läuft momentan Win98. Da das aber total schlecht läuft will ich dort Linux draufmachen.
Er muss Rechnungen schreiben können, Emails lesen und schreiben usw. und er will im Internet surfen. Schön wäre es zum Schreiben OpenOffice, zum Email schreiben Thunderbird und um im Internet zu surfen Firefox zu benutzten, da er das schon gewohnt ist. Achso und natürlich muss er auch drucken.
Das ist der PC:
Pentium 2 (Mhz weiß ich leider net, aber ich denke der hat so ca. 300 - 400 Mhz.)
64Mb ram
ATI Xpert@Play 98 (demnach steckt ein [font=Arial]ATI 3D RAGE PRO TURBO[/font] drinne)

Werde warscheinlich Xfce als Grafische Oberfläche nehmen, da es bekanntlich nicht so viele Resourcen frisst.

Danke!
Mfg Mark

[Cyberspace19]

Würde da ein DSL Damn Small Linux oder ähnliches empfehlen.

Was vielleicht auch Sinn macht ist den RAM auf 256MB/512MB zu erweitern. SD-RAM kostet ja nichts mehr und dann ein Feisty minimal mit nur diesen Komponenten zu installieren. Dann sollte auch ein Gnome nicht gerade lahm sein.

[fosphor]

bevor du da Gnome nimmst würde ich zu IceWM, Fluxbox oder evtl noch XFCE raten^^

[Mark]

Mhm. Dsl wäre mir nicht so recht :S . Geht vlt Xubuntu?
Was ich mir noch angeschaut habe ist Linux Mint die Xfce-Edition? Leider finde ich keine Systemanforderungen...

[wakeup]

ich muss jetzt natürlich nochmal arch linux empfehlen . :)
du startest mit nem minimal system und installierst dann nur das was dein dad braucht, ich würd xfce nehmen. fluxbox is eher was für geeks aber mit 64mb ram eigtl realistischer. das ergebnis ist ein schnelles und schlankes sytsem.

[Mark]

[quote=wakeup,index.php?page=Thread&postID=20188#post20188] ich muss jetzt natürlich nochmal arch linux empfehlen .
du startest mit nem minimal system und installierst dann nur das was dein dad braucht, ich würd xfce nehmen. fluxbox is eher was für geeks aber mit 64mb ram eigtl realistischer. das ergebnis ist ein schnelles und schlankes sytsem.[/quote]Ja daran hab ich auch schon gedacht. Werds mir mal anschauen. Bei Xubuntu hba ich in Ehrfahrung gebracht, dass es gehen könnte, aber nur mit der Alternate-cd.
Wer mal ein paar distris laden und rumtesten.

Danke!

[Cheeky@Boinc]

Das Thema hatten wir doch jetzt schon einige male und sogar hier auf der 1. Seite ! :rolleyes:

[url=http://www.linuxgaming.de/2092-mal-wieder-auf-distributionssuche.html]klick mich[/url]

Wie auch dort empfehle ich dir:

Zenwalk Linux

Setzt auf XFCE, basiert auf Slackware, ist sehr schnell und schlank.
Mehr informationen bekommst du hier -> klick oder auf deren Homepage -> klick

[Mark]

[quote=Cheeky@Boinc,index.php?page=Thread&postID=20194#post20194]Das Thema hatten wir doch jetzt schon einige male und sogar hier auf der 1. Seite ! :rolleyes:

[url=http://www.linuxgaming.de/off-topic/alles-was-euch-den-tag-über-bewegt/2092-mal-wieder-auf-distributionssuche/]klick mich[/url]

Wie auch dort empfehle ich dir:

[url=http://www.zenwalk.org/]Zenwalk Linux[/url]

Setzt auf XFCE, basiert auf Slackware, ist sehr schnell und schlank.
Mehr informationen bekommst du hier -> [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Zenwalk_Linux]klick[/url] oder auf deren Homepage -> [url=http://www.zenwalk.org/]klick[/url]
[/quote]Ich dachte nicht, dass dort sogar solche Distris dabei sind, dass sie sogar bei so nenm alten PC laufen.
Habs mit jetzt auch angeschaut
Zenwalk ist doch leider ein wenig zu sehr resourcenfressend.
Momentan habe ich Archlinux, Vector Linux und SaxenOS im Visir.
Mal sehn vlt ist da ja eines dabei was gut dafür ist.

Danke!

[Cheeky@Boinc]

Also Vector Linux mit seinem KDE und SaxenOS sind doch nicht weniger "resourcenfressend" als Zenwalk Linux
Alle 3 haben fast gleiche Anforderungen
Arch davon mal ausgenommen da es default keinen Desktop installiert.
(aber wenn er drauf ist dann sind die anforderungen ähnlich)

[Mark]

Hardware Requirements Zenwalk GNU/Linux is optimized for the i686 instruction set, but backward compatible with i486. These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :

• Pentium III class processor
• 128 Mb RAM
• 2Gb HDD

das Fettgedruckte hatte ich nicht gelesen. Also werde ich mir höchstwarscheinlich auch noch Zenwalk anschauen wenn mich Vector Linux nicht gleich überzeugt.

Von daher gesehn sind sie wirklich alle ziemlich gleich.
Was ich nicht versteh ist das hier bei Vector Linux:

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]VectorLinux Standard Edition: [/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]This is our foundation edition - a freely downloadable distribution, which includes best of breed applications for every task and is specifically designed for use on older computers with slower processors and less RAM, or for those who appreciate bloat-free distributions. Features include the fast xfce desktop environment, multimedia, email, web browsing, word processing, spreadsheets, and networking applications. It forms the stable base of our other editions and is ideally suited for an Internet workstation.[/font]

Dort steht, dass die Standart-Edititon ja Xfce benutzt. Auf den Screenshots sieht das total nach KDE aus. Eigentlich bin ich mir auch ziemlich sicher, dass das Kde ist. Oder haben die das so abgeändert, dass es Kde ähnlich sieht?

Danke!

[Cheeky@Boinc]

Hier ist ein Screenshot von Vector Linux mit XFCE -> [url=http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/08/012-vector-linux/vector-xfce1.png]klick[/url] oder auch [url=http://linuxtracker.org/uploads/4165.png]hier[/url]

[Gregor]

10 tage später...

ich habe mich ausgiebig mit dem thema beschäftigt und mit 64 mb ram kannst du bei deinen geforderten programmen nichts reissen.
versucht habe ich es mit antix, einer resourcenschonenden variante von mepis, mit zenwalk, mit sam, mit easys 2.1 u.v.m.

raus gekommen ist:
1. 64 mb ram sind verdammt wenig für linux, da ist schon alleine die auswahl der distributionen klein.
2. 400 mz bewirken, dass der rechner mit mehr als einem programm im hintergrund völlig ausgelastet ist. so zu arbeiten macht einfach keinen spaß.

noch nicht versucht habe ich puppy linux und feather linux.

aber da wir zu einem ziel kommen wollen, folgende tipps:
1. open office mit abiword ersetzen
2. thunderbird mit sylpheed/claws ersetzen
3. xfce braucht heute auch schon 128 MB ram, also flux o.ä.

oder hast du schon dein ziel erreicht?

[Mark]

Erstmal vielen dank fürs testen. Mein Ziel hab ich noch nicht erreicht, allerdings hatte ich die letzte Woche auch nüscht gemacht weil ich net so viel Zeit hatte.
Das mit den Programmen ist schade. Unter Win98 kann er sie verwenden aber naja. Mal sehn was ich mit dem PC mache.

[Mark]

Hatte vergessen mich hier noch weiterhin zu melden. Also es ist so, dass ich es mit Damn Small Linux probiert hatte und es lief auch fast, aber als ich als den Drucker nicht installiert bekam, stellte ich fest, dass der Druckerport kaputt war. Naja dann bin ich in Ebay gegangen und habe nen alten Pc P3, 256mb ram und irgendeine Matrox-Karte wo die Treiber schon im Kernel vorhanden sind gekauft. Ubuntu draufgehauen und fertig
Damit ist das Thema erledigt ^^