linuxgaming.de

renice. Wer bietet mehr?

Sollte er "nice" benutzt haben dann wäre der Wert "15" das gegenteil vom dem was er möchte.
Darum frage ich.
Davon ab das man es nicht braucht. Bringen tut es nicht wirklich etwas.
Ausser das du Wine dann mit root rechten laufen lässt was noch weniger zu empfehlen ist.

Zu OSS habe ich in der wineappsdb noch folgendes gefunden:

Select only "ALSA" sound driver in winecfg. OSS does not work anymore because Steam itself has sound open.

Zum Thema Grafik und Optimierungen findet sich da auch einiges. Schau es dir mal an.

mit nice -n 15 kriegt wine eine höhere prozesspräotität, das heisst mehr cpu power

@DoubLe: Du magst "man nice" lesen:

Nicenesses range from -20 (most favorable scheduling) to 19 (least favorable).

[quote=DoubLe,index.php?page=Thread&postID=26271#post26271]mit nice -n 15 kriegt wine eine höhere prozesspräotität, das heisst mehr cpu power[/quote]

Mal abgesehen davon, dass du in die falsche Richtung gegangen bist... Wenn du Wine eine höhere Priorität gegeben willst (also <0), dann brauchst du Root-Rechte dafür. Das heißt, ohne irgendwas würde der Befehl einfach verpuffen.

Andererseits: Würdest du wirklich mit Root-Rechten spielen wollen, nur um etwas mehr Rechenzeit zu haben (die man wahrscheinlich gar nicht bemerkt?).

mit nice -n 15 kriegt wine eine höhere prozesspräotität, das heisst mehr cpu power

Dazu hat dir ja beko schon das richtige gesagt

Was wirklich etwas bringt ist fehlermeldungen unterdrücken. Also "WINEDEBUG=-all".
Denn das "nice" bringt dir ausser einem Sicherheitsrisiko, mit dem du gleich wieder Windows nutzen könntest, quasi keinen Vorteil.

Das heißt, ohne irgendwas würde der Befehl einfach verpuffen.

So isses