linuxgaming.de

Tut mir leid, aber 90% aller Fälle wo Linux nicht läuft sind durch Fehler in der Anwendung entstanden ;D

Somit glaube ich dir jetzt auch grad nicht, nur weil du nen Aldi Computer hast kein(!) Linux bei dir funktioniert...

Original von Kyuu
Tut mir leid, aber 90% aller Fälle wo Linux nicht läuft sind durch Fehler in der Anwendung entstanden ;D

Somit glaube ich dir jetzt auch grad nicht, nur weil du nen Aldi Computer hast kein(!) Linux bei dir funktioniert...

Bei meinem Bruder wollte sich Ubuntu partout auch nicht installieren. Ständig Grub-Fehler (also noch nicht mal ne Konsole...).

Nur Suse hat funktioniert... ?( ;(

@Kyuu: Es gibt halt auch Hardware, die mit Linux halt nicht will... Kommt vor.

Also Dank Foresight weiss ich das bei mir auch XGL (bzw. nen 3d Desktop) läuft ..
Aber da ich div. PRobs hatte beim Updaten bin ich wieder auf Win XP und Ubuntu zurück :O

Seltener als bei Windows Chemical Brother.

Wenn man alles richtig macht wird so gut wie alles unterstützt.
Ausser die neueste Hardware vom neuesten.

Ich hab jetzt mal Fedora am laufen und diesmal wollte es sogar installieren (:
Natürlich hab ich direkt die Fedora unstable Version genommen (Rawhide)

Das Sytem ist nicht schlecht, default 3D Treiber, compiz effekte, neueste Software und die Paketinstallation können kleinkinder.
Das default Theme ist nett und das ganze System ist keine krücke.
Nicht dabei sind irgendwelche Codecs, ausser OpenSource.
Ein Wiki haben sie auch, im stile von "ubuntuusers"

Wer wirklich umsteigen möchte für den ist Fedora vielleicht etwas, wenn ihm Foresight nicht zusagt

fedorawiki.de
fedoraforum.de
Homepage / Download

K da komm ich doch einmal direkt mit dem nächsten Distris.

So ich habe jetzt Sabayon Linux,PcLinuxOS und Frugalware ausprobiert.

Alle wegen ihrem Default Beryl
Wollt schauen wie weit es mit meiner Ati bei default einstellungen klappt.

So geschafft hats keine xD

Sabayon:
Live Dvd(cd funktioniert nicht... xD lässt sich nicht booten) braucht schon einmal extreem lange.
Nun gut. Opengl unterstützung hatte ich nur bei start von Aigxl oder XGL stürtzt der Xserver ab und startet neu.
Installation lässt sich nicht einmal booten.
Hab 4 Stunden dran gesessen. Hat sich nix getan.

Frugalware:
Siehts noch schlimmer aus. DIe 0.6 Vers. lässt sich nicht einmal installieren.
Früher oder später kommt ein Download fehler währen der Installation und diese wird abgebrochen.
Hab es übrigends 3 mal versucht. 1 mal kurz vorm ende(bzw ka wie weit vorm ende hat nur 2,5 stunden runtergeladen(server sind lahm. 30-60 Kb/s) 2. mal nach 10 min und das dritte mal direkt bei anfang.

PcLinuxOS:
Live Cd liess sich nur mit dem fbdev Grafiktreiber booten.
Bzw. Vesa ging auch. Nur der radeon treiber verweigerte seinen dienst(tut er noch immer)
Fglrx treiber liess sich installieren nur Opengl funktioniert noch immer nicht.
Zudem funktioniert die Hardware Beschleunigung der Maus nicht.
Ist sie eingeschaltet ist der Mauszeiger grafisch woanders als er in Wirklichkeit ist.


Soviel zu den bisher getesteten Distris xD


Edit:
soeben funktioniert unter PcLinuxOS Opengl.
Mitm Fglrx Treiber.
Naja Problem mit der Maus bleibt aber noch xD
Hinterlässt doofe Schlieren ohne Hardwarebeschleunigung..,.

Dann heißt es jetzt Fedora vs. Foresight

@Cheeky
Erzähl mal bitte deine neuen Erfahrungen mit Fedora? Bist du zufireden?

Vorallem welche Distrubtion macht laut deiner Meinung das Rennen? Eher Fedora oder Foresight?

Bist du zufireden?

Bin ich schon ziemlich.
Die Software ist sehr Aktuell , es sieht schick aus und hat auch eine gute Dokumentation (wiki, community).
Hab bis jetzt noch keine Probleme damit gehabt.

Eher Fedora oder Foresight?

Schon zugunsten von Fedora. Die Softwareauswahl bei Foresight ist einfach zu gering.
Obwohl es das wichtigste natürlich gibt, auch könnte man alles ziemlich leicht kompilieren.
Aber das ist dann ja schon nix mehr für Anfänger. Foresight braucht einfach mehr Zeit und eine grössere Verbreitung.
Unter diesen umständen würde ich Foresight vorziehen.

Ich bezieh mich hier aber auf die Fedora unstable Version (Rawhide).
Wie Fedora 6 ist weiß ich nicht.

naja das überrascht mich nu nciht, dass der support bei fedora gut ist .. ich denke, bei der V6 sollte es sogar noch ein wenig besser sein =)
der support ist wohl so gut, weil es frei und mit der zeit bekannt geworden ist ähnlcih wie ubuntu nur is fedora schon n bissl älter oder ? ich hab schon vor jahren davon gehört ^^
so far

Da mich mr.cheek auch mal auf den trichter gebracht hat Fedora zu installieren und Suse abzulösen, sitz ich nunmehr vor der Fedora Core 6 stable.

Ich bin positiv überascht von der ganzen Geschichte, die Installation ging ungewöhnlich schnell und frei von irgendwelchen Komplikationen.
Bemerkenswert die Einfachheit des Softwraemanagements, will man allerdings weitere Quellen installieren erfordert das für den neuling ein wenig fingerspitzengefühl und das Wiki.

Frei Codecs sind schon drauf, open SourceTreiber der ATI ebenfalls vorinstalliert und Funktionsfähig.

Bislang hab ichs noch nicht hinbekommen den ATI Treiber zu installieren, aber ich hab mich auch noch nicht wirklich intensiv damit befasst.

Trotzdem läuft steam schon ohne Probleme und UT04 tut auch einen dienst. (Was will man mehr)

also wenn ich nochmal die wahl zwischen openSuse und Fedora Core hätte würde ich doch wohl hier bleiben ^^


so long

hm werds mir auch ma anschaun, wenn CNR integriert ist in ubuntu ^^ is glaub ich eine der besten alternativen support/kommerz technisch gesehn und sieht auf mit am besten aus ^^

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=138603

Hier mal ein Link einer Umfrage zu CNR von Ubuntu-forums.org. Wird nicht von allen so nagetiv aufgefasst.

Original von DoubleU
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=138603

Hier mal ein Link einer Umfrage zu CNR von Ubuntu-forums.org. Wird nicht von allen so nagetiv aufgefasst.

Schlecht ist es nicht, aber trotzdem nicht notwendig. Mir ist es einerseits auch lieber für einen echten Support Geld zu zahlen vor ich M$ irgendwas in den hals schütte :rolleyes:

Lassen wir uns einfahc mal überraschen!

Eben ^^