linuxgaming.de

Hallo,

da meine alte Geforce 4 (128MB) gaputt gegangen ist, habe ich nun
von einem Bekannten eine 7600 GS mit 512MB erhalten.

Bei glxgears komme ich nun aber, mit deaktivieren Arbeits-
flächeneffekten, nur ~3900 FPS und mit aktivierten ~2000 FPS.
Klar ist glxgears kein Benchmarktool, aber soweit ich mich
erinnere hatte ich mit der Geforce 4 auch über 5000FPS.

Ich denke was eher zu vergleichen ist: Wo ich in Guild Wars
mit der Geforce 4 rund 60-70 FPS hatte, habe ich nun 15-30 FPS.

Woran kann das liegen? Ich habe schon ein paar Treiber probiert,
momentan nutze ich: 177.80

Dank und Gruß,
Aljoscha
(Ubuntu 8.10)

Hi!

Also Glxgears is kein Benchmark sondern ein "Tool" das haste schon richtig erkannt....

Also es kann sein, dass deine Grafikkarte eine Low End Version ist.... Denn: Die Hersteller wollen vor allem eins -verkaufen! / Umsatz / Kohle nenn das wie du willst! Und da sich bei den Leuten vor einigen Jahren die Media Markt Metalität eingebrüht hat denken die alles was möglichst Hoch ist (Geforce 4982347239) und billig ist geil.... Darauf sind die Hersteller angeprungen und bringen von einer Karte gleich Mehrere Versionen raus...

Wenn du Pech hast, kann es sein dass du so eine Karte erwischt hast

Selbst wenn es eine abgespeckte Version wäre, müsste sie schneller laufen.
Zwischen der Geforce 4 und der 7600gs liegen einige Generationen. Da kam noch die 5000er Serie und die 6000er Serie. Selbst ich habe mit meiner 6600go ~40 Fps in Guild Wars. Somit ist irgend nen Fehler beim Treiber oder ähnliches.

benutzt du denn die gleiche auflösung wie vorher ??

Hallo,

zuerstmal danke für eure Antworten.
Wie Timberland schon meinte, so denke ich auch, dass
da mehr gehen müsste. Und ja gleiche Auflösung, sonst
gleiches Sysem.

Was gibt

glxinfo|grep direct

aus?

[quote=thacrazze,index.php?page=Thread&postID=31799#post31799]Was gibt

glxinfo|grep direct

aus?[/quote]direct rendering: Yes

Ist denke mal, dass das richtig ist, oder?

Ja, das ist richtig.
Ich würde aber behaupten wollen, dass die Leistung einer 7600gs nicht sooo viel höher sein sollte als die einer GF4ti4800 (oder wie hieß das Topmodell?). Die Radeon x850xt ist ja auch so schnell wie eine Radoen HD3650 und dazwischen liegen auch die HD1 und HD2-Reihe. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass die GF5 total daneben war... Außerdem wird heutzutage mehr auf Direct3D optimiert, während früher OpenGL im Mittelpunkt der Entwicklung der Hardware stand.

Naja, laut Benchmarks hat sie sehr wohl mehr Leistung als meine alte GF4ti4200
Ich habe das nun aber mal unter Windows getestet und oha: auch hier kackt sie bei 3DMark total ab

Ist also wohl kein Linuxspezifisches Problem

Mhhh komisch is die Vielleicht "Underclocked"?

Ui, das ist schon möglich...

[font=arial, helvetica][size=10][font=arial, helvetica]Wie eingangs erwähnt ist die Galaxy 7600 GS im Vergleich zu einer "normalen" GeForce 7600 GS deutlich höher getaktet. Mit 500 MHz Chip- und 700 MHz Speichertakt liegt sie 25% bzw. 75% über den Referenzwerten von nVidia und kommt schon recht nahe an die Taktraten einer GeForce 7600 GT heran (560/700 MHz).[/font][/font][/size] - hartware.de

NVIDIA X Server Settings sagt mir: CPU: 400 MHz Memory: 266 MHz

Hmm Woran kann das liegen? Bzw. kann man den Werten von NVIDIA X Server Settings trauen?

//edit
Stimmt nich. Bei dem Test wurde nicht genau meine Karte genutzt... die Taktraten von mir stimmen.
Hmm verdammt, dachte wir hätten den Fehler gefunden