Grafischer Installer feiert 2. Geburtstag

Neue Treiberversionen und Informationen zu neuer Hardware sind hier zu finden.

Moderator: Moderator

Grafischer Installer feiert 2. Geburtstag

Beitragvon Cheeky@Boinc » 09.06.2007, 19:40

"Today marks two years ago that the fglrx 8.14.13 driver was released onto the Internet.
What made this package special is that it was the first to use a new installer.
No longer was it a challenge to simply install the driver, as now they had a graphical install method along with arguments for generating driver packages using the command-line, which was incomparably better than just offering up some RPMs for download."

Quelle: michaellarabel.com

Herzlichen Glückwunsch und das die Entwicklung weiter so gut läuft :)
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon Teyro » 09.06.2007, 20:16

ist der letzte Satz Ironie oder ernst? Ich glaub eher erstes oder?
<a href="http://www.rising-gods.de" target="_blank"><img border="0" src="http://www.rising-gods.de/images/Linkus_Banner/small_03.jpg" /></a>
Benutzeravatar
Teyro
 
Beiträge: 522
Registriert: 15.04.2007, 18:06

Beitragvon ChemicalBrother » 09.06.2007, 20:38

Original von Trip
ist der letzte Satz Ironie oder ernst? Ich glaub eher erstes oder?


Letzteres.
Benutzeravatar
ChemicalBrother
 
Beiträge: 5332
Registriert: 21.08.2006, 21:17
Wohnort: Langen
Lizenz: CC
Distribution: Arch Linux
Kernelversion: 6.0

Beitragvon wakeup » 09.06.2007, 20:39

klingt echt ironisch... eigtl find ich son paket simpler...
Zuletzt geändert von wakeup am 09.06.2007, 20:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
wakeup
 
Beiträge: 566
Registriert: 28.04.2007, 22:56
Wohnort: bonn

Beitragvon ChemicalBrother » 09.06.2007, 22:35

Von welchem Satz sprecht ihr hier eigentlich? Der von Cheeky? Der vom ATI-Statement?

Was soll daran ironisch sein?

Und was ist an "Doppelklick, Weiter, Weiter, Warten, Fertig" so kompliziert?
Benutzeravatar
ChemicalBrother
 
Beiträge: 5332
Registriert: 21.08.2006, 21:17
Wohnort: Langen
Lizenz: CC
Distribution: Arch Linux
Kernelversion: 6.0

Beitragvon Cheeky@Boinc » 10.06.2007, 00:21

Und was ist an "Doppelklick, Weiter, Weiter, Warten, Fertig" so kompliziert?


Frag ich mich gerade auch :)

Natürlich meine ich das ernst....
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon ReCon » 10.06.2007, 02:08

Ich hab zwar seit meinem letztem Upgrade meines PCs von Linux und ATI abstand gehalten, freue mich jedoch über jeden Fortschritt.

Deswegen sag ich nur weiter so und herzlichen Glückwunsch.

Mfg, ReCon
Linux is like a wigwam: No windows, no gates and an apache inside!
_________________

Bild Team
Benutzeravatar
ReCon
 
Beiträge: 1273
Registriert: 23.06.2006, 22:02
Lizenz: GPL
Distribution: openSUSE 13.1
Kernelversion: 3.11.6-4-desktop

Beitragvon Teyro » 10.06.2007, 09:16

Also...

Bis vor 16 Monaten hatteich auch noch eine wirklich Schweine Teuere Radeon 9800 am werklen gehabt.... Die Treiber für Linux waren damals auf der Konsole installierbar aber derbe derbe Buggy! Und vor allem Langsam! Mit erscheinen des ersten "Grafischen Installers" habe ich ATI eine Allerletzte Chance geben... Der Installer selbst war zu dem Zeitpunkt in GTK1 geproggt und Unbrauchbar, weil er damals mit Ubuntu Honary nicht laufen wollte....

Seidem habe ich ne Nvidia und gut is ;)
Ich verfolge den Markt trotzdem weiter... Und muss sagen bei ATI hatt sich ne Menge getan, aber das ist aus meiner Sicht nur ein kleiner Schritt..... Schaut euch mal an die ATI die Treiber Programmiert und was die Konkurenz kann...

Ich möchte nicht anfangen zu flamen... Aber dass ist meine Meinung zum Thema ATI... Und als ich den letzten Satz gelesen hab:

"Deswegen sag ich nur weiter so und herzlichen Glückwunsch."

Da konnt ich mir das lachen net Verkneifen... All die Nächte vorm Rechner und in der Konsole....
<a href="http://www.rising-gods.de" target="_blank"><img border="0" src="http://www.rising-gods.de/images/Linkus_Banner/small_03.jpg" /></a>
Benutzeravatar
Teyro
 
Beiträge: 522
Registriert: 15.04.2007, 18:06

Beitragvon ChemicalBrother » 10.06.2007, 11:33

Original von Trip
"Deswegen sag ich nur weiter so und herzlichen Glückwunsch."

Da konnt ich mir das lachen net Verkneifen... All die Nächte vorm Rechner und in der Konsole....


So ändern sich die Zeiten. Mein Bruder wird bald von Nvidia zu ATI wechseln.

Hat Nvidia eigentlich etwas ähnliches wie das Catalyst Control Center?
Benutzeravatar
ChemicalBrother
 
Beiträge: 5332
Registriert: 21.08.2006, 21:17
Wohnort: Langen
Lizenz: CC
Distribution: Arch Linux
Kernelversion: 6.0

Beitragvon wakeup » 10.06.2007, 13:09

das catalyst control center is jawohl voll lächerlich.... ungefähr so nützlich wie der master-volume regler x)
Benutzeravatar
wakeup
 
Beiträge: 566
Registriert: 28.04.2007, 22:56
Wohnort: bonn

Beitragvon Cheeky@Boinc » 10.06.2007, 14:08

Der Installer selbst war zu dem Zeitpunkt in GTK1 geproggt und Unbrauchbar, weil er damals mit Ubuntu Honary nicht laufen wollte....


Ich hab es damals mit Suse ohne Probleme genutzt ;)

Schaut euch mal an die ATI die Treiber Programmiert und was die Konkurenz kann...


Ja das schaue ich mir sehr genau an und gerade deswegen muss man AMD loben.

All die Nächte vorm Rechner und in der Konsole....


Naja wenn du ganze nächte gebraucht hast lag es wohl eher an dir als am Treiber oder?

Hat Nvidia eigentlich etwas ähnliches wie das Catalyst Control Center?


Nicht das ich das wüsste.

ungefähr so nützlich wie der master-volume regler x)


..klar, ein tool mit dem man die Grafikkarte konfigurieren kann ist natürlich unnütz.
Schicken wir doch AMD eine Petition damit sie aufhören das CCC auf Linux zu portieren :rolleyes:
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon ChemicalBrother » 10.06.2007, 14:09

Original von wakeup
das catalyst control center is jawohl voll lächerlich.... ungefähr so nützlich wie der master-volume regler x)


Äh, ja. Bitte genauer ausführen, der Herr.
Benutzeravatar
ChemicalBrother
 
Beiträge: 5332
Registriert: 21.08.2006, 21:17
Wohnort: Langen
Lizenz: CC
Distribution: Arch Linux
Kernelversion: 6.0

Beitragvon Teyro » 10.06.2007, 15:09

Nunja da sieht man schon wie Unterschiedlich die Meinungen und Erfahrungen doch sind....
Also damals lief der Treiber unter Honary nicht rund, da ATI Distro Spezifische Sachen nicht beachtet hatte..... Wegen dieser doofen Treiberbugs hatte ich etwa ne halbe Woche lang nur ne Konsole.....Bis ich dann über Schmutzige Tricks doch 3D hatte.....
(Musste einen "inoffiziel geptachten" Treiber laden).....


Und mal was zur Programmierung der ATI Treiber Allgemein. Also wenn man z.b. Spielen möchte und man ein Spiel mit Wine ans laufen bekommen möchte... Dann schauts Duster aus! Einfach nur weil ATI nicht so "Hardware"nahe Programmiert wie die Konkurenz.....
Schaut euch bitte die Liste auf Holarse und in der WineHQ an... Dann reden wir mal weiter, was super Treiber sind!
http://www.holarse-linuxgaming.de/h2006/space/Wine-Spieleliste

Und ja sowas wie das CCC gibbet auch für Nvidia.... Heisst NControl
<a href="http://www.rising-gods.de" target="_blank"><img border="0" src="http://www.rising-gods.de/images/Linkus_Banner/small_03.jpg" /></a>
Benutzeravatar
Teyro
 
Beiträge: 522
Registriert: 15.04.2007, 18:06

Beitragvon Cheeky@Boinc » 10.06.2007, 15:21

Schaut euch bitte die Liste auf Holarse und in der WineHQ an... Dann reden wir mal weiter, was super Treiber sind!


Da verlasse ich mich sicher nicht drauf weil es dafür viel zu viele Hardware / Treiberversion kombinationen gibt. :)

Du kannst ja auch gerne deine Nvidia nutzen und glücklich damit sein.
Ich bin sehr glücklich mit ATI und der Entwicklung die der Treiber in letzter Zeit nimmt.

Das es vor langer Zeit mal Probleme gab und es heute ans aufräumen geht streitet ja keiner ab.

Aber "Endzeit" haben wir schon seit einiger Zeit nicht mehr.
<3 SuL <3
Benutzeravatar
Cheeky@Boinc
 
Beiträge: 7388
Registriert: 28.06.2006, 14:19
Wohnort: Werther
Lizenz: GPL

Beitragvon wakeup » 10.06.2007, 18:30

ich finde das ccc unnütz, weil es meiner meinung nach keine sinnvollen/nützlichen einstellungen enthält. ich hab es atm net drauf weil der ati treiber bei mir nicht funktioniert hat aber ich erinnere mich an sachen wie zB antializing on/off... hallo?
Benutzeravatar
wakeup
 
Beiträge: 566
Registriert: 28.04.2007, 22:56
Wohnort: bonn

Nächste

Zurück zu Hardware/Peripherie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste