linuxgaming.de

Quelle zum Flashvideo: [url=http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm]Is it Windows 7 or KDE 4?[/url]

Die Mitarbeiter von ZDnet Australia haben mal getestet, wie es ist, wenn sie einen Laptop nehmen, dort KDE 4.2 aufspielen und es den Leuten als Windows 7 beta verkaufen. Das Video gibt es im Link oben. Die Reaktionen sind seeeeeeehr interessant.

Als ich mir das angesehen habe, habe ich mich weggeschmissen vor lachen XD. Würde mir gerne das gesiecht der Leute ansehen wen sie erfahren das es Linux war. Ich fand auch lustig das die garnicht gemerkt haben das da gerkein Windows Logo war, sondern das von KDE. Ok, die wissen nicht um bedingt das KDE Linux ist aber trotz dem, kenne kein Windows ohne Windows Logo.

Das passt auch gut zu diesem Thema: [url=http://www.linuxgaming.de/p33059-windows-7-und-mein-problem/.html?highlight=windows+7#post33059]Windows 7 und mein problem -.-[/url]

Das Video ist zu geil ^^ Aber da sieht man, dass die KDE-Entwickler ganze Arbeit geleistet haben
und mit ein wenig mehr Werbung könnte man sicher mehr Leute von Windows wegbringen.


Dexter

Tja....

Dieser Trend richtung Apple ist mir ehrlich gesagt aber auch ein Rätsel. Als ich von Windows als Haupt-BS wegkam war für mich eigentlich klar das Linux die einzige richtige alternative, und noch dazu die Kostengünstigste ist.....
Ps: Selbst mir als Gnome-Nutzer gefällt was ich da bei KDE sehe. Sieht nicht ganz so "aufgeblasen" aus.

LOL am besten ist ja der Typ der alleine schon wechseln würde weil es Mac ähnlicher ist

Die Frage ist allerdings wie die Leute reagieren würden wenn sie zum ersten mal Systemeinstellungen verändern müssten... bzw systemsettings als root starten wollten. Sicherlich ist KDE 4 schön anzusehen aber es bleibt eben eine einzige Baustelle.... :thumbdown:

[quote=DeadManWalking,index.php?page=Thread&postID=33660#post33660]Dieser Trend richtung Apple ist mir ehrlich gesagt aber auch ein Rätsel. Als ich von Windows als Haupt-BS wegkam war für mich eigentlich klar das Linux die einzige richtige alternative, und noch dazu die Kostengünstigste ist.....[/quote]

Man kennt doch das Sprichwort vom Regen in die Traufe ...

Ich versteh es auch nicht, wozu soll ich soviel Geld für Design bezahlen? Für mich geht nunmal der Nutzen vor dem Aussehen, leider ist das bei einem Großteil nicht der Fall.

[quote=PUNX69,index.php?page=Thread&postID=33661#post33661]LOL am besten ist ja der Typ der alleine schon wechseln würde weil es Mac ähnlicher ist

Die Frage ist allerdings wie die Leute reagieren würden wenn sie zum ersten mal Systemeinstellungen verändern müssten... bzw systemsettings als root starten wollten. Sicherlich ist KDE 4 schön anzusehen aber es bleibt eben eine einzige Baustelle.... :thumbdown:[/quote]

Wann hast du zuletzt KDE genutzt? 4.0 ?
Mal abgesehen vom Fehlenden Networkmanager und koffice ist alles dabei und die Syssettings sind doch kein Problem und auch nur geklicke..

zum Thema:
Das Video ist Gold wert man sieht mal wieder das es dem Normaluser nicht mal auffällt das er kein Windows vor sich hat *gg*

Man sollte auch dazu das Video sehen wie die Windows 7 beta aussieht.

Windows 7 sieht aus wie KDE 4, oder sieht KDE 4 aus wie Windows 7 ?

man weiß es nicht

[quote=Tids,index.php?page=Thread&postID=33663#post33663]

Wann hast du zuletzt KDE genutzt? 4.0 ?
Mal abgesehen vom Fehlenden Networkmanager und koffice ist alles dabei und die Syssettings sind doch kein Problem und auch nur geklicke..[/quote]

hm also ich probiere es von zeit zu zeit mal aus

sicher kommt man in die root systemsettings allerdings wird man nicht automatisch nach dem root Passwort gefragt, sondern kann einfach gar nichts auswählen was doch recht verwirrend ist...

Naja, KDE 4 wird wie 3 auch erst ab einer X.4/5 Version wirklich benutzbar sein

Mir ist klar, dass wir hier vermutlich wieder auf der Schwelle zu einem DE-Flamewar stehen, aber - mal ernsthaft: Du bewertest die Benutzbarkeit einer ganzen Desktopumgebung danach, dass ein Konfigurationsdialog und eine Rootpasswortabfrage - bei dir, denn ich kann es (KDE 4.2, Arch Linux mit kdemod-Paketen) nicht reproduzieren - nicht geht?
KDE4 ist mir, seit ich es benutze, einmal teilabgestürzt, und zwar, als ich meinen MP3-Player ausgehängt habe, der in Amarok 1.4 noch "Verbunden" war - da ist Plasma abgeraucht, war aber nach ~5 Sek wieder einsatzbereit.
Sogar die 3D-Erweiterungen funktionieren ohne - ja, ohne - Beschwerden, ich kann sogar damit spielen, und mache es auch (WoW).

Bevor du hier unfundierte Meinungen lostrittst, probier es lieber von Zeit zu Zeit einmal mehr aus

Ich finds auch super. Kriege fast schon Lust, selber mal wieder KDE4 zu probieren. Vielleicht ersetze ich die Windows 7 Beta auf meinem Sys dadurch. Wollte das zwar eigentlich testen und dann einen Testbericht schreiben, aber das kann ich zum Release wohl eh besser machen. War nach der Installation kaum an. Sound lief nicht, weil ich den Front(L/R)-Ausgang nicht nutzen will, sondern nur Center/SW, Side(L/R) und Rear(LR). Meine Musiksammlung wollte der nicht abspielen (alles FLAC und OGG Vorbis). Naja und ohne Musik geht ja schon mal gar nicht...

Also ich benutze KDE 4.2 seit der Beta. Bei mir ist es ein paar mal abgestützt dabei aber seit es jetzt Final ist, hatte ich keinen Absturz mehr. Ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden mit dem System bin.

On Topic:
Sehr interessantes Video. Das zeigt mir eigentlich wieder mal, was für eine Entwicklung Linux in den letzten Jahren so mitgemacht hat. Habe die Windows 7 Beta selbst getestet und kann sagen: Schneller als Vista und eine gute KDE Kopie. Aber Vista ist anfangs auch immer schnell und wird mit der Zeit immer langsamer.

[quote=haukew,index.php?page=Thread&postID=33668#post33668]
Bevor du hier unfundierte Meinungen lostrittst, probier es lieber von Zeit zu Zeit einmal mehr aus [/quote]

Wie gesagt ich hab es getestet(ca bei jeder beta und jedem release Kandidat) und für meine Zwecke als nicht ausreichend empfunden :thumbdown: , Zumal es da noch mehr gibt zb. wird KDE was die Programmiersprachen angeht immer fetter(man muss GNOME nicht alles nachmachen),

Dolphin ist nach wie vor für mich als Dateimanager unbenutzbar da er sich sogut wie gar nicht anpassen lässt(mein konqi war in kde3 deutlich schlanker als dolphin beweis:> http://opendesktop.org/content/show.php/lets+customize+dolphin?content=78511 ),

amaroK v1(mit großem K, weiß der Himmel warum die meisten KDE Programme plötzlich kein k mehr drin haben) war perfekt es gab da irgendwie nichts dran zu verbessern

UND Nein!, das würde kein Flame werden wenn Ihr andere Meinungen akzeptieren würdet und Nicht immer andere Euren Willen aufzwingen wölltet

[quote=PUNX69,index.php?page=Thread&postID=33671#post33671]Dolphin ist nach wie vor für mich als Dateimanager unbenutzbar da er sich sogut wie gar nicht anpassen lässt(mein konqi war in kde3 deutlich schlanker als dolphin beweis:> http://opendesktop.org/content/show.php/lets+customize+dolphin?content=78511 )[/quote]

A) Lustig, was du unter "so gut wie gar nicht anpassen lässt" verstehst. Man kann es auch übertreiben.

B) Gehört das in den Bugtracker von KDE.

[quote=Chemical_Brother,index.php?page=Thread&postID=33672#post33672]
B) Gehört das in den Bugtracker von KDE.[/quote]

Also Adressleisten sollte man schon anpassen können vorallem da man bei einen Dateimanager nicht wirklich viele Symbole drin hat/braucht(zurück, vor, hinauf vllt noch neuladen und abrechen)

Wenn Du ordentlich geschaut hättest, hättest du gesehen das es im Bugtracker ist und abgelehnt wurde....