linuxgaming.de

[quote=Nexon,index.php?page=Thread&postID=36499#post36499][quote=PUNX69,index.php?page=Thread&postID=36498#post36498]ja aber "moonlight" nee das hab ich noch net mal unter windows installiert[/quote]

Aha. Was ist Moonlight und was willst du dami jetzt beitragen?[/quote]

Moonlight=Silverlight> http://silverlight.net/

im uebrigen ist einfach alle dieses ganze unfreie zeug sowas von dermassen schlecht

mach zb mal einen geschwindigkeitsvergleich von java fuer linux & java fuer windows/osx
dasselbe gilt fuer das ganze adobe-zeux der entweder nicht richtig geht(videos in zeitlupe) oder dir bei jeder 5ten seite den browser in den tod reisst(flash, acro-plugins)

und moonlight oder mono braucht man schon gar net, es sei denn man will mit dem strom schwimmen

hoffentlich kommt bald html5 dann ist der ganze dreck geschichte....

Achso, hättest du direkt Silverlight gesagt hätte ich gewusst wovon du sprichst...

Klar, es gibt bessere Sachen, aber Flash hat sich nun einmal durchgesetzt und daran ist so bald nichts zu rütteln...Und so sehr Kritiker bin ich nicht dass ich mich jetzt einfach weigere Flash-Videos anzugucken...

Außerdem kenne ich ehrlich gesagt auch keine freien Alternativen dazu (Webvideoplayer) die dann auch für alle OS und Browser verfügbar sind (Sonst hat sowas schonmal gar keine Chance sich durchzusetzen)...

[quote=PUNX69,index.php?page=Thread&postID=36536#post36536]
dasselbe gilt fuer das ganze adobe-zeux der entweder nicht richtig geht(videos in zeitlupe) oder dir bei jeder 5ten seite den browser in den tod reisst(flash, acro-plugins)[/quote]
Also Probleme habe ich mit Flash+Ubuntu+Firefox+64bit noch nie, ausser, als ich am anfang nicht wusste, wie man den installiert (mal davon abgesehen, das die tutorials auf Youtube hochgeladen wurden -.-)
[quote=PUNX69,index.php?page=Thread&postID=36536#post36536]
hoffentlich kommt bald html5 dann ist der ganze dreck geschichte....[/quote]
Jap, hoffe ich auch

[quote=Matty265,index.php?page=Thread&postID=36540#post36540]Zitat von »PUNX69«

hoffentlich kommt bald html5 dann ist der ganze dreck geschichte....


Jap, hoffe ich auch [/quote]naja offiziell ist zwar noch nichts released, aber es gibt browser die können schon und portale die bieten es schon an:
http://www.heise.de/open/Dailymotion-testet-Flash-freies-Videoportal--/news/meldung/139633/from/rss09

ich hab bei mir einfach 3.5b4 von Firefox in wine laufen, das klappt prima

google experimentiert auch schon fleissig

http://www.youtube.com/html5

hey, das ganze mit HTML5 wusste ich ja noch agr nicht...Ist ja toll

Wie weit ist denn die Entwicklung davon?

Nebenbei ärgerts mich jetzt, dass ich herausgefunden habe, dass mein toller mp3-Player mit 55 Stunden Laufzeit (SOny NWZ-E436F 4GB) kein Ogg-Vorbis unterstützt -_-

Verdammt, die Zeiten von Rockbox waren echt luxeriös, warum gibts das nicht für neuere MP3-Player?

//EDIT: Hab mir die FF Beta jetzt auch mal unter Wine draufgehaun und das Ganze ausprobiert...Allerdings startet das Video bei Youtube gar nicht erst und bei Dailymotion gehts zwar, ist aber echt laggy...Ist das bei euch auch so?

youtube klappt net, musste ich auch feststellen
aber dailymotion läuft erste sahne! hab mir schon den 40 minütigen film "the hunt for gollum" dort reingezogen.

Hm okay, dann liegts vllt an dem PC hier, dem reichen die 512 MB Ram iwie nicht mehr....

Punx, also du scheinst den Sinn von schlanken Desktopumgebungen nicht kapiert zu haben.
Die Programme die zusätzlich installiert sind, interessieren doch gar nicht! Guck dir doch Gnome an, mit seinen Effekten, etc. wie "aufgeplustert" das ist. Xfce ist was das angeht deutlich schlanker. Aber dafür fand ich es irgendwie total doof, und bei meinem PC hat sich der minimale Unterschied eh nicht gelohnt.

Ach und Nexon, diesen Style, den die da mit Xfce gemacht haben, den kriegste sicher auch ohne weiteres in Gnome hin, da bin ich mir sicher!

also du scheinst den Sinn von schlanken Desktopumgebungen nicht kapiert zu haben.
Die Programme die zusätzlich installiert sind, interessieren doch gar nicht! Guck dir doch Gnome an, mit seinen Effekten, etc. wie "aufgeplustert" das ist. Xfce ist was das angeht deutlich schlanker. Aber dafür fand ich es irgendwie total doof, und bei meinem PC hat sich der minimale Unterschied eh nicht gelohnt.

mein guter, tut mir leid aber du scheinst nicht lesen zu koennen sonnst haettest du bemerkt das ich nicht xfce(welches ich selber benutze) runtergemacht habe, sondern xubuntu welche standardmaessig zich gnome-apps vorinstalliert hat.

[quote=format-c,index.php?page=Thread&postID=36553#post36553]Ach und Nexon, diesen Style, den die da mit Xfce gemacht haben, den kriegste sicher auch ohne weiteres in Gnome hin, da bin ich mir sicher![/quote]


Das ist mir inzwischen auch aufgegangen - Genaugenommen fand ichs unter Gnome ( Was ich im Gegensatz zu XFCe ja schon kenne) sogar einfacher zu realisieren Bin deswegen wieder bei Gnome, so von wegen Gewohnheit und so - und Speedmäßig war da eh kein Unterschied...

mein guter, tut mir leid aber du scheinst nicht lesen zu koennen sonnst haettest du bemerkt das ich nicht xfce(welches ich selber benutze) runtergemacht habe, sondern xubuntu welche standardmaessig zich gnome-apps vorinstalliert hat.

Aber was haben Gnome-Apps bitte mit der Desktopumgebung zu tun? Sry wenn ich jetzt ein bissel "nixcheckend" bin xD

Vermutlich das, dass wenn man sie unter XFCE drauf tut man sich eh gleich den halben Gnome wieder holt und deshalb lieber gleich ganz nehmen sollte, weil so alle Vorteile von XFCE gleich wieder zerstört werden...

Na das seh ich nicht so. Schließlich sind nicht die Programme das schlimme, sondern Effekte, unnötige Zusatzfunktionen, etc.. Was bei Xfce und Xubuntu schon deutlich weniger sind. Aber davon abgesehen bin ich von Xubuntu auch gar nicht begeistert.