linuxgaming.de

von **DoubleU** » 17.04.2007, 14:15

Hallo,

Hab hier diesen Artikel über Intel gefunden, ist Interessant, dass schon CPU mit acht Kernen angekündigt sind, wo man noch nicht mal einen Quad CPU auf dem normalen Markt bekommt. Die Technologie schreitet ja zur Zeit ziemlich schnell voran, die Frage ist nur wie lang braucht sie bis sie auf den Mark kommt.

Wenn sich jemand für den Artikel instressiert:

http://www.stern.de/computer-technik/technik/:Neue-Intel-Prozessoren-Acht-Herzen-Brust/587182.html

Gruß DoubleU

von **Cheeky@Boinc** » 17.04.2007, 14:29

Der "normale" User sollte doch erstmal seine 2 Kerne richtig nutzen

Naja wieder mal ein Spielzeug für "High End Gamer" und "Gold-Hennen" besitzer.... :rolleyes:

von **warlord2909** » 17.04.2007, 14:52

ja ^^ oda leute, die den ganzen tag encoden und decoden und paacken und entpacken

von **LeitenmaierA** » 17.04.2007, 15:26

Najo wers braucht...Schade nur dass es um AMD grad so still ist

von **warlord2909** » 17.04.2007, 19:06

ja .. eigentlich scho .. gerad wo nu ja die 45nm Intels.. die penryms angekündigt sind .. da sollte AMD ma die Core2 CPUs wenigstens kontern ^^

von **warlord2909** » 17.04.2007, 19:09

hab dazu ma was rausgesucht

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2007/april/idf_333_ghz_penryn_45_qx6800/

auf linfuture war auch noch n bissl zu quad-cores basiernt auf 2 mal Core2s in einer CPU ... müsst halt ma schaun .. aber lauf linfuture ist AMD auch scho am werkeln

http://www.linfuture.de

von **DoubleU** » 18.04.2007, 15:03

Original von LeitenmaierA
Najo wers braucht...Schade nur dass es um AMD grad so still ist

Dazu kommt auch noch sowas:

http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/intel/2007/april/quartalszahlen_intel_amd/

von **LeitenmaierA** » 18.04.2007, 16:26

Ja gut is klar dass AMD da schlecht abschneidet...ich hab jahrelang AMD gekauft, aber in meinem Notebook arbeitet auch nen Core 2 Duo...warum das schlechtere kaufen, wenn das bessere billiger ist?

von **warlord2909** » 18.04.2007, 16:52

ja .. im mom habsch auch nochmeinen alten Athlon 64 ... aber ich denk ma son penrym kommt ieses ja unters gehäuse

von **Leva** » 18.04.2007, 18:16

Hatte heute das erste mal nen Quad Core in nem Dell Server drinne... Sau geil unter RHES (Red Hat Enterprise Server)... das war ne wirklich verdammt gute performance die das System aufweisen konnte...

von **warlord2909** » 18.04.2007, 19:20

gemessen an was ? und mit welchen progs bzw aufgaben so, die der server zu verrichten hatte ? =)
(nur neugier

)
wo hassu denn son teil stehn, dassu das vergleichen kannst ?

wie geil

von **Leva** » 18.04.2007, 20:06

Kompilieren und bauen von diversen RPMs - da ich öfters die selben bzw. ähnliche Pakete baue für Kundensysteme lies sich das gut vergleichen gegenüber den Duo Core Maschinen.

Hatte ich für die Bereitstellung für nen neuen Kunden auf der Arbeit.

von **DoubleU** » 25.04.2007, 13:44

Hier auch mal wieder was guter über AMD

AMD

ATI und AMD scheinen zur Zeit wieder einiges einzuhohlen.

Gruß DoubleU

von **Mark** » 25.04.2007, 14:14

Na das sind ja gute Nachrichten , da ich ja auch eher zu AMD halte ^^

Na dann hoff ich mal das diese Werte wahrheitsgemäß sind . ..

von **warlord2909** » 25.04.2007, 15:50

ja

ma schaun wie die sich gegen die 45nm intels schlagen ^^ aber glaub die verlustleitung wird n bissl hoch bei denen oda ? bei 90 nm ..

linuxgaming.de

CPU mit 8 Kernen

CPU mit 8 Kernen

Wer ist online?