Browserbenchmark Peacekeeper

Freie Themenwahl.

Moderator: Moderator

Browserbenchmark Peacekeeper

Beitragvon Mark » 14.03.2009, 13:15

Hi
ich hab heute den Browserbenchmark Peacekeeper von Futuremark entdeckt.

Hier kann man seinen Browser testen: [url=http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action]Peacekeeper[/url]

So hier mal meine Ergebnisse:
[gallery]156[/gallery]

Anzumerken ist, dass es sich beim "Safari Unknown" um Iron handelt, dem Fork von Chrome.

Mein System:
Win XP
2GB Ram
AMD Athlom64 X2 5600+
ATI Radeon HD4850

Momentan ist nur Win XP auf diesem PC, aber spätestens mit dem Release des nächsten Ubuntu werd ich noch Benchmarks unter Linux machen ;)


Es hat mich schon erstaunt wie performant Safari laut diesem Benchmark ist. Werde allerdings bei Opera bleiben :D
http://www.traber-wintergarten.de/
Benutzeravatar
Mark
 
Beiträge: 746
Registriert: 30.09.2006, 01:23
Wohnort: Fulda
Lizenz: GPL
Distribution: Ubuntu

Beitragvon Bauer87 » 14.03.2009, 13:42

Ich hatte mit Iceweasel (aka unknown) 290 Punkte auf meinem X2 4200+. Aber was da getestet wurde ist vor allem Javascript und das hab ich eh deaktiviert. XD
Raubcodierer sind Verbrecher. Stop DRM!
Benutzeravatar
Bauer87
 
Beiträge: 1233
Registriert: 31.10.2006, 23:28
Wohnort: Oldenburg
Lizenz: CC BY-SA 3.0
Distribution: Debian Stretch
Kernelversion: 4.9

Beitragvon DawnCrow » 14.03.2009, 14:20

Bei mir:
Bild
Browservergleich auf: Ubuntu 8.10 64-Bit, 2.6.27-12-generic
Core2Quad Q6700 (4x2.666GHz)
nur der obere wurde in wine getestet
BildBild

Linux: It is now safe to turn on your computer.
Benutzeravatar
DawnCrow
 
Beiträge: 327
Registriert: 28.02.2009, 17:05
Wohnort: Unterfranken
Lizenz: LGPL
Distribution: Ubuntu 11.04 64-Bit, Mint 14
Kernelversion: 3.5

Beitragvon ChemicalBrother » 14.03.2009, 15:42

Ist der Test überhaupt aussagekräftig, wenn der nur Java-Script testet?
Benutzeravatar
ChemicalBrother
 
Beiträge: 5332
Registriert: 21.08.2006, 21:17
Wohnort: Langen
Lizenz: CC
Distribution: Arch Linux
Kernelversion: 6.0

Beitragvon Bauer87 » 14.03.2009, 23:59

Es gibt so viel, auf dass es an kommt. Aber Futuremark programmiert schließlich syntetische Benshmarks. Und die haben kaum was mit der Realität zu tun - zum Glück. Wenn irgendjemand auf diese Weise internetseiten programmieren sollte, gehört der entlassen. Solche, die Javascript benötigen, sind ja schon schlimm genug, aber dann noch so massiv, dass es die Taktrate der CPU auf Vollast anhebt. Einfach nur übel.
Aber wir kennen das ja: Würden PC-Spiele der grafischen Qualität von 3DMark genau so langsam laufen... Dann hätte wohl jeder Spieler ne Konsole.
Raubcodierer sind Verbrecher. Stop DRM!
Benutzeravatar
Bauer87
 
Beiträge: 1233
Registriert: 31.10.2006, 23:28
Wohnort: Oldenburg
Lizenz: CC BY-SA 3.0
Distribution: Debian Stretch
Kernelversion: 4.9

Beitragvon PUNX69 » 15.03.2009, 11:47

[quote=Chemical_Brother,index.php?page=Thread&postID=34578#post34578]Ist der Test überhaupt aussagekräftig, wenn der nur Java-Script testet?[/quote]
Der Thread ist total überflüssig da hier nur der für linux nebensächliche(apple ist allg nebensächlich :P )browser getestet wurden, schließlich gibt es für linux eine menge khtml/webkit-browser(Konqueror, midori, kazehakase....) die hier gar nicht genannt wurden

Ich persönlich glaube ja das der schnellste grafische browser für linux wohl konqueror 4 ist
PUNX69
 
Beiträge: 315
Registriert: 05.07.2008, 19:22

Beitragvon Bauer87 » 15.03.2009, 12:03

[quote=PUNX69,index.php?page=Thread&postID=34617#post34617]Ich persönlich glaube ja das der schnellste grafische browser für linux wohl konqueror 4 ist[/quote]
Dafür ist KDE4 aber saulahm. *Bäh!*

Naja, ist doch egal. Wenn du lustig bist, kannst du die JS-Performance deines Browsers testen. Ist ebenso sinnlos oder sinnvoll wie andere Benshmarks. Und wenn ich an meinen Freerunner denke: Wenn ich damit im Internet bin, hängt die Performance von der Verschlüsselung des W-Lan-Zuganges ab. WPA2 beansprucht die CPU schon merkbar.
Raubcodierer sind Verbrecher. Stop DRM!
Benutzeravatar
Bauer87
 
Beiträge: 1233
Registriert: 31.10.2006, 23:28
Wohnort: Oldenburg
Lizenz: CC BY-SA 3.0
Distribution: Debian Stretch
Kernelversion: 4.9

Beitragvon PUNX69 » 15.03.2009, 12:11

browsern macht am ende eh nur ohne javascript spass da man sonst mit datenmüll zugebombt wird(layer-ads, flash, silverlight, embed videos.... :cursing: ), also entweder firefox+noscript(obwohl da schon eine menge an systemresourcen verbraten wird) oder lynx und glücklich :thumbsup:
PUNX69
 
Beiträge: 315
Registriert: 05.07.2008, 19:22


Zurück zu Alles was euch den Tag über bewegt...

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste